MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Aleyhine suç işlenen kişinin sanığın kızı olması yerine hükümde eşine yönelik olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın mahkumiyetine ilişkin karar gerekçesinde "... sanığın sabıkasız olmasından kaynaklanan geçmişteki olumlu hali, suç işleme konusundaki eğilimine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde bir daha suç işlemeyeceği konusundaki mahkememizce olumlu kanaat edinildiğinden CMK'nin 231 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilerek..." şeklindeki kabule karşın kısa karar ve hüküm kısımında "Sanığın geçmişteki sabıkalı olmasından kaynaklanan olumsuz hali, suç işleme konusundaki eğilimine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi halinde bir daha suç işlemeyeceği konusunda mahkememizce olumlu kanaat edinilmediğinden CMK'nin 231 maddesi uyarınca hükmün açıklamanın geri bırakılmasına yer olmadığına." biçiminde gerekçe ile hükümde karışıklık yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy