MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Sanığın adli sicil kaydı getirtilmeden ve okunmadan yargılama yapılarak CMK'nin 209. maddesine aykırı hareket edilmesi,
2)Sanığın UYAP kaydında görülen adli sicil kaydında yer alan ilâmların kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterir onaylı örnekleri dosya arasına alınarak sonucuna göre sanık hakkında TCK'nin tekerrüre ilişkin 58.maddesinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının tartışılmaması,
3)Sanık savunmasında; müştekinin küfür etmesi ve tekme atması üzerine eylemi gerçekleştirdiğini belirtmesi karşısında, savunmada belirtilen hususların doğruluğu araştırılarak sonucuna göre, sanık hakkında haksız tahrike ilişkin TCK'nin 29. maddesinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının karar yerinde tartışılmaması,
4)Sanığa seçimlik cezadan hapis cezası tercih edildiği halde 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi,
5)Sanık hakkında verilen gün para cezasının hesaplanmasında uygulanan kanun maddesi gösterilmeyerek CMK'nin 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.12.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.