Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar Ali ve H.. T.. hakkında yapılan yargılamanın fiili ve hukuki irtibat nedeniyle kovuşturma aşamasında birleştirilen suça sürüklenen çocuk A.. T.. ile birlikte yargılanmaları nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 185. maddesinde "sanık 18 yaşını doldurmamış ise duruşma kapalı yapılır, hükmün de kapalı duruşmada açıklanır" şeklindeki kovuşturma ve hüküm tarihinde 18 yaşını doldurmayan küçüklerin büyüklerle birlikte yapılan duruşmaları ve hükmün verilmesinin gizli oturumda yapılması gerektiğinden ek tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olayda ilk haksız hareketin kimden geldiği tespit edilemediğine göre sanıklar lehine haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Ali müdafii ve sanık Harun'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün talebe uygun olarak BOZULMASINA, 06.03.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy