MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten basit yaralama suçundan kurulan hükümlere dair temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların 5271 sayılı CMK'nin 231/12. madde ve fıkrası uyarınca itirazı kabil olduğu gözetilerek, ilgili merci tarafından tetkik edilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık ... hakkında kasten basit yaralama suçundan kurulan hükümlere dair temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında katılanlar ... ve ...'e karşı basit yaralama suçunu işlediği iddiasıyla kamu davası açılmasına rağmen; gerekçe ve hükmün içeriğinde yapılan incelemede sanığın hangi katılana karşı basit yaralama suçunu işlediği belirtilmeden bir kez mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.12.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy