MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu'nun 16/06/2010 tarih ve 34161-1943 sayılı raporunda “sanıktaki organik kişilik bozukluğunun 14.01.2008 tarihinde sanığı bulunduğu suçuna karşı cezai sorumluluğunun tam olmadığı” belirtilmesine karşın sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 32/2 .maddesi uygulanması gerekirken TCK'nin 32/1. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Akıl hastalığı nedeniyle hakkında güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilen sanığın 5271 sayılı CMK'nin 325/1. maddesi uyarınca yargılama giderlerden sorumlu olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 02/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.