MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Sanığın şikayetçiye borcunun olduğu, bu nedenle hakkında icra takibi yapıldığı, sanığın akrabası ...'ın sanığa ait araçla evine giderken, müşteki sanıklar ... ve ... tarafından önü kesilerek durdurulduğu, aracın lastiklerinin kesilmeye çalışıldığı, lastiklerin kesilememesi üzerine havasının indirildiği, ...' ı da kendi araçlarına bindirerek olay yerinden sahil yoluna götürüp bıraktıkları, ...' ın sanığa durumu telefonla haber vermesi üzerine sanığın aracın bulunduğu yere geldiği, bir süre sonra müşteki ...' ın geldiği, sanıkla tartıştıkları ve tartışmanın kavgaya dönüşmesi karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 03.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.