MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dairemizin 27/12/2012 tarih ve 2011/11880 E, 2012/46299 karar sayılı sanık ... hakkındaki onama ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 14/02/2013 tarih 2010/25193 sayılı itiraznamesi ile 'Suç tarihinde yürürlükte olan Kanun hükümleri ile sonradan yürürlüğü giren 5560 sayılı Kanun hükümleri açısından denetime imkan verecek şekilde lehe-aleyhe karşılaştırması yapılmadığından' bahisle onama ilamının kaldırılarak sanık hakkındaki hükmün bozulması talebiyle dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2) Dairemizin 27/02/2012 tarih ve 2011/11880 esas, 2012/46299 karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA,
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddin, ancak;
Katılanda hafif (1) dereceli kemik kırığına yol açan yaralamadan dolayı, suç tarihinde yürürlükte olan kanun hükümleri ile suç tarihinden sonra yürürlüğü giren 5560 sayılı Kanun hükümleri açısından denetime imkan verecek şekilde lehe aleyhe karşılaştırması yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy