MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Üst Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinin, bir aylık yasal süre içerisinde hakim tarafından görülüp havalesinin yapılmamış ve sürenin geçirilmiş olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 Sayılı Yasa'nın 8. maddesi yollamasıyla 1412 Sayılı CMK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların soruşturma aşamasındaki beyanlarında karşılıklı kavga ettiklerini beyan etmeleri, bu beyanlarla uyumlu doktor raporundaki yaralanma bulguları ve tüm dosya içeriği gözetilmeden, sanıkların kendilerini cezadan kurtarmaya yönelik beyanlarına itibar edilerek atılı suçu işledikleri sabit olmadığından beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy