MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyete dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İddianameye konu edinildiği halde karara bağlanmayan sanık ... hakkında mağdur ...'i yaralama suçundan zaman aşımı süresince hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
1)Sanık ... hakkında ...'ı yaralama suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Adli sicil kayıtlarına göre tekerrüre esas nitelikte sabıkaları olmasına rağmen sanık hakkında TCK'nin 58/1. maddesi gereği mükerrirelere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında ...'ı yaralama suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında bu hususda açılmış bir dava olmadığı halde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe aykırı BOZULMASINA, 16.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.