MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında müşteki ...' ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Tekerrüre esas sabıka kaydı olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesine aykırı olarak seçimlik cezalardan hapis cezası yerine adli para cezasının tercih edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedenİ yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında müşteki ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi ve müştekinin aşamalardaki beyanında, sanığın yanındaki şahsın kendisine saldırıp iterek işyerinden dışarı çıkarttığını belirtmesi karşısında, sanığın müştekiyi yaraladığına dair yeterli delil olmadığı halde, sanığın atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16 /01/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.