MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'in temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Müşteki sanık ...'in şikayetinin devam ettiğini ve davaya katılmak istediğini belirtmesine rağmen bu talebinin mahkemece CMK'nin 237/1 maddesine aykırı olarak karara bağlanmamış olduğu anlaşılmış ise de;müşteki sanık ...'in 5271 sayılı CMK'nin 237/2 ve 260. maddeleri uyarınca “katılan sanık” olarak dava ve duruşmalara kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların 5271 sayılı CMK'nin 231/12 madde ve fıkrası uyarınca itirazı kabil olduğu gözetilerek, ilgili merci tarafından tetkik edilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık ... hakkında hakaret ve mala zarar vermek suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tayin edilen cezaların tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 gün ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından katılan-sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
3) Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ...'in temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 12.02.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy