MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraate dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında yaralama ve tehdit suçlarından kamu davası açılmasına ve kararın gerekçe kısmında her iki suç bakımından da değerlerdirme yapılmasına karşın yalnızca yaralama suçundan hüküm kurulması, tehdit suçu bakımından zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi olanaklı görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
Katılanın aşamalardaki beyanları arasında açık çelişki bulunması, alınan doktor raporundaki bulguların şikayet beyanı ile uygunluk göstermemesi ve sanıkların atılı suçlamayı kabul etmemelerine göre, mahkemenin kabul ve gerekçesi dosya kapsamına uygun görüldüğünden, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA,15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.