MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdur ...'ın olay tarihinde alınan 30.07.2006 tarihli kolluk beyanında kendisini bıçaklayanın sanık olduğunu beyan etmesi, diğer sanık ... hakkında delil yetersizliği gerekçesi ile beraat kararı verilmesi ve mahkemece yapılan yargılama sonucunda Sanık ...'ın olay günü müşteki ... ile karşılaştığı, mağdurun hazırlıktaki ilk alınan ifadesine göre sanığın kendisini bıçakla darp ettiği şeklindeki beyanı ve bu beyanı doğrulayan doktor kati raporu karşısında sanığın mağduru doktor raporunda belirtildiği gibi BTM ile iyileşir şekilde yaraladığının anlaşıldığı şeklindeki mahkeme kabulü karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 13.01.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy