Tebliğname No : 2 - 2011/166044
MAHKEMESİ : Kırıkkale 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/02/2011
NUMARASI : 2010/942 (E) ve 2011/49 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Müşteki 18.10.2010 tarihli kolluktaki ifadesinde “alt çene dişinin bir tanesinin kırıldığını” beyan ettiği ve müşteki hakkında Kırıkkale Devlet Hastanesi Baştabipliğince düzenlenen 18/10/2010 tarihli adli raporda “süture edilmiş cilt kesisi mevcut olduğu, diş kırığı ve çene ağrısı şikayetleri açısından plastik cerrahi ve diş hekimi tarafından değerlendirilmesinin uygun olduğu” belirtilmesi karşısında, müştekideki yaranın yüzde sabit ize neden olup olmadığı ve diş kırığıyla ilgili en yakın adli tıp kurumundan rapor aldırılarak rapor sonucuna göre görev hususu da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gözetilmek suretiyle istem gibi BOZULMASINA, 16/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy