MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
a) Oluş ve dosya içeriğine, katılanın soruşturma aşamasındaki beyanına, beyanıyla uyumlu adli raporuna, sanıkların tartışma sırasında katılanı itekleyip düşürdükleri yönündeki savunmalarına göre, sanıkların üzerlerine atılı kasten yaralama suçunu işledikleri sabit olduğu halde, yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
b) Adli emanete alınan su borusu hakkında herhangi bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme kısmen uygun BOZULMASINA, 25/03/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy