MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında tehdit suçundan da kamu davası açıldığı, ancak hüküm kurulmadığı, zamanaşımı müddetince bir hüküm kurmanın mümkün olduğu ve katılan sanık ...'ın 06.12.2010 tarihinde tefhim olunan hükmü yasal süre içerisinde vermiş olduğu 13.12.2010 hakim havale tarihli dilekçeyle sanık sıfatıyla temyiz etmiş olduğu belirlenerek yapılan incelemede:
1) Sanık ... hakkında verilen hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince itiraz yasa yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık ... hakkında yaralama ve hakaret suçları nedeniyle verilen mahkumiyet hükümlerinin yapılan temyiz incelemesinde:
Diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
a) İlk haksız hareketin kimden geldiğinin kesin bir biçimde anlaşılamadığı olayda, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29 ve 129 maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
b) Adli para cezasından ibaret mahkumiyet hükmü hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
c) Adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanığa 5237 sayılı TCK'nin 52/4 maddesinde düzenlenen ihtaratın eksik yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy