MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının değerlendirilmesinde;
21.12.2010 tarihinde verilen hükmü, o yer Cumhuriyet savcısının 08.03.2011 tarihinde temyiz ettiği görülmekle 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesindeki 1 aylık yasal süreden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının değerlendirilmesinde;
5237 sayılı TCK'nin 51. maddesinin sadece hapis cezalarına uygulanması mümkün olduğu halde adli para cezasının ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanmama sebebi “müştekinin uğradığı zararın giderilmemesi” olup mahkemenin gerekçesi yasaya ve uygulamaya uygun görüldüğünden tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 15 yaşını doldurmadığı nüfus kaydından tespit edilmekle 5237 sayılı TCK'nin 31/2. fıkrasının uygulanması yerine TCK'nin 31/3. fıkrası uygulanarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün talebe kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 22.01.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy