Tebliğname No : 2 - 2011/191536
MAHKEMESİ : İncirliova(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/12/2010
NUMARASI : 2010/229 (E) ve 2010/383 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanıklar ile mağdurlar arasında alacak meselesinden dolayı önceye dayalı ihtilaf olduğu, gerek müşteki ve gerekse müşteki sanıkların, soruşturma aşamasında ayrıntılı olarak beyanda bulundukları ve eylemi anlattıkları, müşteki Celal ve müşteki sanık Nusret'e ait doktor raporlarındaki bulguların, soruşturma aşamasındaki beyanlarla örtüştüğü, dolayısıyla sanıkların atılı yaralama suçlarını işledikleri anlaşılmasına rağmen, müşteki sanıkların birbirlerini suçtan kurtarmaya yönelik beyanlarına dayanılarak, müşteki sanık Nusret'in beyanları arasındaki çelişki giderilmeden ve sonradan verilen bu beyanlardan sonra müşteki Celal'in de dinlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy