MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 26/09/2012 tarih 2011/34984 Esas 2012/31719 sayılı onama kararına karşı; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 8.11.2012 tarih 2009/142267 sayılı itiraznamesi ile; “sanık ...'ın temyiz incelemesinden önce 20.3.2010 tarihinde ölümü nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği” düşüncesiyle; Dairemiz onama ilamının kaldırılarak kamu davasının düşürülmesi talebiyle itiraz isteminde bulunularak Daireye gönderilmiş, Dairemiz tarafından itiraz üzerine verilen 13/12/2012 günlü karar ile; Dairemizin 26/09/2012 tarih 2011/34984 Esas 2012/31719 sayılı onama kararının, sanık ... aslan yönünden kaldırılması ve düşme kararı verilmesi gerekirken tüm sanıklar yönünden kaldırma kararı verlmiş gibi anlaşılma ihtimaline karşı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yazıma ilişkin maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiş olmakla;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzeltme talebi yerinde görülerek Dairemizin itiraz üzerine verilen13/12/2012 gün 2012/34673 E. ve 2012/44301 K sayılı kararındaki '' Dairemizin 26/09/2012 tarih 2011/34984 Esas 2012/31719 sayılı onama kararının kaldırılmasına,“ şeklinde yazılan 2 numaralı bölümün karar metninden çıkarılarak yerine “Dairemizin 26/09/2012 tarih 2011/34984 Esas 2012/31719 sayılı onama kararının sanık ... yönünden kaldırılmasına," olarak DÜZELTİLMESİNE, kalan bölümlerin aynen bırakılmasına 24.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy