MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
Sanığın sabıka kaydında yer alan ... Asliye Ceza Mahkemesine ait 2009/470 E, 2009/870 K,sayılı ilamdaki erteli 1 yıl 8 ay hapis cezasının 5237 Sayılı TCK'nin 51/7.maddesi uyarınca aynen infaz durumunun ilgili dosya üzerinde değerlendirilmesi gerektiğinden ve dosyasına bildirimde bulunulmasına karar verilmesi gerekirken, bu cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince sanık hakkında verilen hükmün (9) numaralı bendinin hüküm metninden çıkarılarak yerine ''Sanığın sabıka kaydında yer alan mahkememize ait 2009/470 E, 2009/870 K, numaralı ilamı ile ertelenen 1 yıl 8 ay hapis cezasının 5237 Sayılı TCK'nin 51/7.maddesi uyarınca aynen infaz durumunun ilgili dosya üzerinde değerlendirilmesi gerektiğinden kararın kesinleşmesine müteakip ilgili dosyasına bildirimde bulunulmasına'' ibaresi eklenerek diğer kısımlar aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy