MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın olay esnasında otomobilini kalabalığın üzerine sürmesi suretiyle fiili işlediği, otomobilin fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli diğer şeylerden olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4. maddesi gereğince sanığa TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanığın katılanı hem kemik kırığı hem de yüzünde sabit iz kalacak şekilde yaraladığının adli tıp raporu ile belirlendiği, sanık hakkında daha ağır netice olan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddeleri uygulanarak ceza tayini gerekirken yaralanma sırasında kemik kırığı da meydana geldiği gerekçesiyle ayrıca 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün talebe uygun olarak BOZULMASINA, 04.12.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.