MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine, ...'in tehditen, ...'nin ...'ı yaralamadan beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında tehditten, sanık ... hakkında İmdat'ı yaralamadan kurulan beraat hükümleri ile sanık ... hakkında ... ve İmdat'ı, sanıklar ... ve .. hakkında ...'i, İmdat hakkında ..'yı yaralamadan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık, katılan sanık müdafiilerinin ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) ... hakkında ...'i ve ...'ı yaralamadan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nin 50/3. maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olan ve suç tarihinde 18 yaşından küçük bulunan çocuk hakkında tayin edilen bir yıl ve dört ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy