MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar zararı karşılamayacaklarını açıkça beyan ettiklerinden mahkemenin hükmün açıklanmasının geri bırakılmaması yönündeki değerlenmesi yeterli görülmüş olup tebliğnamenin (2) numaralı bozma düşüncesine keza; sanık ... atılı suçu soruşturma ve kovuşturma aşamasında ikrar ettiğinden bu sanık yönünden tebliğnamenin (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazlarının reddine,ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; olayın görgü tanığı olan ...'in soruşturma aşamasında verdiği ifadesinde, katılana önce sanık ...'ın kafa ile vurduğu, ...'un da tekme ile vurduğu, diğer sanığın ise katılana vurmadığını söylediği, tanık ...'ın ise bu aşama da alınan ifadesinde ise her üç sanığın da katılana vurduğu yolunda beyanda bulunduğu, mahkemede alınan yeminli ifadelerinde ise katılana sadece ...'ın vurduğu diğer sanıkların vurmadığını beyan etmeleri karşısında, tanıkların soruşturma evresindeki anlatımları ile kovuşturma evresindeki ifadeleri arasındaki çelişkinin giderilemeyip, aksine duruşma zaptına bu ifadelerinin soruşturma ifadelerine benzer mahiyette olduğunun yazılması karşısında,beyanlar arasındaki çelişki giderilerek hangi anlatımının hangi nedenle üstün tutulduğu tartışılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 22.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy