MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar hakkında, mağdur ... yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Sanıkların temyiz itirazı, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında, mağdur ...yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Sanığın temyiz itirazı, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3) Sanık ... ve ...'nın mağdur .... yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Sanıkların baştan iştirak iradesi ile hareket etmedikleri, ani gelişen olayda mağdur .... da beyanında kendisini sanıklardan Hüseyin'in yaraladığını ve diğer sanıkların kendisine vurmadıklarını belirtmesi karşısında, sanıklar Bahtiyar ve Halim'in cezalandırılmasına yeterli kanıt olmadığı gözetilmeden, atılı suçtan beraatleri yerine, yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.