MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça konu sahadaki evin müsaderesi gerektiğinin gözetilmemesi, temyiz edenin sıfatı nedeniyle ve zamanaşımı süresi içinde müsadere talebinde bulunulması mümkün görülmekle bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak ;
Suça konu sahadaki meyva ağaçların müsaderesi yerine infazı kabil olmayacak şekilde mahsulün müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince kararın müsadereye ilişkin 11. maddesindeki “..mahsulün…” ibaresinin “…. ağaçların…” şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.