MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1) Dosya kapsamından, yangının orman idaresine tahsis edilen alana sirayet edip meşe ve karaçam ağaçları dikili arazinin yaklaşık 6-7 dönümlük kısmının yangından zarar gördüğünün anlaşılmasına göre sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanunun 110/3 maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekip 6831 sayılı Kanunun 83. maddesi gereğince bu suça ilişkin davaların asliye ceza mahkemesinde görüleceğinden görevsizlik kararı verilip dosyanın üst dereceli mahkemeye gönderilmesi gerektiğinin gözetilmeden yargılamaya devam ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de ;
2) Suça konu sahada, zabıt mümziilerinin yer gösterimi suretiyle uzman bilirkişiler vasıtasıyla keşif yapılarak yangının çıkış sebebinin, yangın sonucu zarar gören alanların vasfının, yangının ormana sirayet edip etmediğinin, meydana gelen zararın belirlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.