MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Suça sürüklenen ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Katılan hakkında Çorum Devlet Hastanesince düzenlenen 08.06.2011 tarihli geçici adli doktor raporunda mevcut yaralanmanın ayrıntılarıyla açıklanıp yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile iyileşmeyeceğinin belirtildiği halde, 05.08.2011 tarihli kesin adli doktor raporunda ise herhangi bir açıklama yapılmadan yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile iyileşeceği yönünde kanaat bildirildiği anlaşılmakla, yaralanmanın niteliğinin şüpheye yer vermeyecek şekilde tespit edilebilmesi için katılana ait tüm tıbbi belgeler ile sevk edilerek yeniden adli doktor raporu alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde de zorunluluk bulunması,
b) Kabule göre de; suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocukların seçenek yaptırıma engel sabıkasının bulunmaması karşısında; mahkum edildiği kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/3. maddesi gereğince aynı maddede öngörülen seçenek yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiileri ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy