MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
14.4.2011 gün ve 6217 sayılı Kanunun 26 maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı CMK’nin yürürlüğüne ve uygulanmasına ilişkin kanuna eklenen geçici 2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı göz önüne alındığında hüküm kesin olduğundan sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında TCK'nin 86/2 ve 29. maddeleri uygulanarak verilen 3 ay hapis cezasından TCK'nin 62. maddesi gereğince indirim yapıldığında 2 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken 75 gün hapis cezasına hükmedilmesi sonuca etkili olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan Marmaris 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/49 Esas, 2009/265 Karar sayılı mahkumiyeti kesin nitelikte olup halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesine göre kesin olan mahkumiyetlerin tekerrüre esas alınamayacağı ancak sanığın adli sicil kaydında bulunan Marmaris 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 2009/520 Esas, 2010/512 Karar sayılı ilamı ile ilgili mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas başka sabıka kaydı bulunduğundan ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükümde TCK'nin 58/6. maddesi ile ilgili kısımda
A-8. bentinde “... Marmaris 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 10.02.2009 tarih 2008/49 Esas, 2009/265 Karar sayılı ilamı ile verilen adli para cezasının 24.05.2010 tarihinde infaz edildikten sonra ...ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “... Marmaris 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 2009/520 Esas, 2010/512 Karar sayılı ilamı ile mükerrir olduğundan ... ibaresinin hükme eklenmesine, aynı bendin sonuna ise...."infazda ise aleyhe olmaması için 5275 sayılı CGTİHK'nin 108/2. maddesi uyarınca hükümden çıkarılan ilam tekerrüre esas alınarak hesaplama yapılmasına," ibaresinin hükme eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.09.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy