Tebliğname No : 3 - 2012/271747
MAHKEMESİ : Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/06/2012
NUMARASI : 2011/645 (E) ve 2012/751 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Eskişehir Adli Tıp Şube Müdürlüğünün mağdur N.. H.. hakkında düzenlediği 29/06/2011 tarihli raporda mağdurun yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceği belirtilmediğinden, mağdurun yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceğine ilişkin yeniden rapor aldırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik kovuşturma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Olayda sanık hakkında hakaret suçundan, karşılıklı hakaret sebebiyle, ceza verilmemesine karar verilmesi, sanığın ve sanığın annesi S.. B..'un yaralanması da dikkate alınarak dosya içeriğine göre ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı tespit edilemediğinde, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 esas 367 sayılı kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu ceza dairelerinin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde şüpheli kalan bu halin sanık lehine TCK'nin 29. maddesinde belirtilen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirdiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe uygun olarak BOZULMASINA, 30/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy