MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Düşme, beraat, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan düşme, sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan beraat hükümlerine yönelik mağdurlar ... ve ... temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılanlar ... ve ... 21/03/2013 tarihli celsede sanıklar hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtiklerini beyan etmelerine göre, katılan sıfatlarının ortadan kalktığı, bu nedenle 5271 sayılı CMK'nin 242/1 ve 260/1 maddeleri gereğince hükmü temyiz yetkileri bulunmayan mağdurların temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıkların temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında tayin olunan cezaların, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükümlerin, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyetleri bulunmadığından sanıkların temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 30.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy