Tebliğname No : 3 - 2012/276489
MAHKEMESİ : Bakırköy 23. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/06/2012
NUMARASI : 2010/581 (E) ve 2012/1439 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
21.12.2011 tarihli, 28149 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 2.Kısım 2.Bölümde belirtildiği gibi; Asliye Mahkemelerinde takip edilen davalar için 1.200,00 TL ücret belirlendiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki 2 no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1)TCK'nin 87/3 maddesindeki, kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına veya çıkığına neden olması halinde, TCK'nin 86. maddeye göre belirlenen ceza, kırık veya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre, yarısına kadar artırılacağına dair düzenleme karşısında, mağdurdaki çıkığın hayat fonksiyonlarına etki derecesi orta (2) derecede olmasına göre, sanık hakkında TCK'nin 86/1 maddesine göre belirlenen cezanın, eylemin mağdura etkisi gözetilmeden TCK'nin 87/3 maddesi gereği 1/3 oranında arttırılarak fazla ceza tayini,
2)Sanığın tüm aşamalarda ısrarla olaydan önce katılanın kendisine hakaret ettiğini savunması karşısında, bu husus nedeniyle sanık yararına TCK'nin 29 maddesinde belirtilen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3)TCK'nin 51/3 maddesine aykırı olarak belirlenen ceza süresinden az denetim süresinin belirlenmesi,
4)6352 sayılı kanunun 100. maddesi değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 324/4 maddesi ek cümlesinin "Devlete ait yargılama giderlerinin 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106 ncı maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir.” hükmüne rağmen, terkin tutarı olan 20 TL'nin altındaki yargılama giderinin sanığa yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy