MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Dairemizin 02/10/2013 tarih 2012/35006 Esas ve 2013/33903 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay C. Başsavcılığı tarafından 14/03/2014 tarih 2014/4736 sayılı itiraznamesi ile,
''Sanık hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl temel hapis cezasının TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca 1/4 oranında arttırılıp, TCK'nin 29/1. maddesi uyarınca 1/4 oranında, TCK'nin 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında yapılan indirim sonunda 1 yıl 6 ay 22 gün yerine 1 yıl 6 ay 25 gün olarak fazla belirlenmesi nedeniyle itirazen incelenmek üzere dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazının KABULÜNE,
2) Dairemizin 02/10/2013 gün ve 2012/35006 Esas, 2013/33903 Karar sayılı ONAMA kararının KALDIRILMASINA,
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl temel hapis cezasına TCK'nin 87/3., 29/1., 62/1. maddelerinin sırayla uygulanması sonucunda 1 yıl 6 ay 22 gün yerine 1 yıl 6 ay 25 gün olarak fazla hapis cezasına hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesi uyarınca, hükmün ''5237 sayılı TCK'nin 29/1. maddesi gereği ¼ oranında indirilerek 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kısmından sonra gelmek üzere ise, TCK'nin 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilerek 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına'' biçiminde düzeltilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy