Tebliğname No : 3 - 2012/279527
MAHKEMESİ : Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/10/2012
NUMARASI : 2008/103 (E) ve 2012/865 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki Cuma' ya yönelik eylemi nedeni ile sanık hakkında kurulan hükme yönelen sanık müdafinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde ;
Sanık müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık Murat ile müşteki Cuma' nın öz kardeş olmadıkları, gerçekte ikilinin amca-yeğen olduklarının ileri sürülmesi ve nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davanın Hatay 1. Asliye Hukuk mahkemesinin 2010/230 esasında devam etmesi karşısında hukuk davasının sonucuna göre sanığın eylemi hakkında 765 sayılı TCK' nın 457/1. maddesince kardeşine karşı işleyip işlemediği açısından artırım yapılıp yapılamayacağı belirlendikten sonra lehe olan kanunun tespitinin yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabüle göre;
2) Sanığın üzerine atılı suçun yasal cezasının alt sınırı karşısında, sanığın savunması müdafiisi olmadan alınmak suretiyle 5271 sayılı CMK' nın 150/3. maddesine aykırı hüküm tesisi,
3) 5237 sayılı TCK' nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK'nin 53/3.maddesi uyarınca sanıkların kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesince CMUK' nın 326/son hükmü gereği sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.05.2014 oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy