MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık hakkında orman sahasını açmak suretiyle işgal ve faydalanma suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında 6831 sayılı 93/1. maddesi ile tayin edilen 8 ay hapis cezasının 93/2. maddesi ile bir kat artırımın ay olarak hesaplanması yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca 6831 sayılı Yasanın 93/2 maddesi uyarınca verilen cezanın 16 ay hapis cezası olarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2)Sanık hakkında ağaç kesme suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
a)Sanık hakkında ağaç kesme suçundan açılmış bir dava olmadığı halde ek savunma ile yetinilerek mahkumiyet hükmü kurulması
b)Kabule göre, adli sicil kaydının silinme koşulları oluşan ve altmışbeş yaşından büyük olan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK'nin 50/3 maddesi uyarınca 1. fıkrada yazılı seçenek yaptıımlardan birine çevrilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy