MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemece kurulan hükmün haksız tahrik değerlendirilmesi yapılan fıkrasında tahrik hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği halde " tahrik altında işlendiğinden " yazılması ve artırım maddesi olarak TCK'nin 86/3-b maddesi uygulandığı halde suçun silahtan sayılan alet ile işlendiğinin yazılması yazım hataları kabul edilmiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde, 5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihlerine kadar yoksun bırakılabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında kurulan hükmün hak yoksunluğu uygulanmasına ilişkin fıkrasının çıkarılarak yerine “Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde, 5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde cümlelerinin eklenmesi ile hükümlerin diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/09/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy