MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yaralama suçundan sanık hakkında belirlenen cezasından TCK'nin 29. maddesi uyarınca yapılan indirimde 1 yıl 6 ay hapis yerine onsekiz ay hapis ve bu ceza üzerinden TCK'nin 62 maddesi uyarınca yapılan indirimde 1 yıl 3 ay hapis yerine eksik olarak onbeş ay hapis cezası tayini temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükümde cezasının haksız tahrik sebebiyle indirilmesinde, 6136 sayılı yasaya muhalefet suçunda gün karşılığı adli para cezasının tayini nedeniyle uygulanan yasa maddelerinin gösterilmemesi gösterilmemesi suretiyle CMK’nin 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, yaralama suçunda sanığa verilen cezanın haksız tahrik nedeniyle indirildiği paragrafa “takdiren 2/4 oranında” ibaresinden önce gelmek üzere “TCK’nin 29/1. maddesi gereği” ibaresinin eklenmesi ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçunda "TCK'nin 50/1-a. md.si" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK'nin 52/2. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy