MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Mağdurun soruşturma aşamasındaki 14/07/2009 tarihli ilk beyanında sadece sanıklardan ...'ı ismen ifade etmesi bir diğerini ise "Arabın oğlu" olarak tanımlaması ve diğer sanıkları da iş yeri çalışanı olarak ifade etmesi karşısında sanıkların katılana teşhisi yaptırılarak kimin eyleme ne şekilde katıldığı belirlenmek suretiyle sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayini gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe uygun olarak BOZULMASINA, 28/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy