MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanık hakkında 5728 sayılı Kanunla değişiklikten önceki 6831 sayılı Kanun hükümlerinin lehe kabul edilerek hüküm kurulup 765 sayılı TCK'nin 59. maddesinin uygulanmasına karşılık 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesinin de tatbiki suretiyle karma uygulama yapılması,
2) 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nin 324/4. maddesine eklenen Ek Cümle uyarınca, Devlete ait yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,-liradan az olması nedeniyle kamu üzerinde bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, kararda erteleme maddesinin 647 sayılı kanunun 6. maddesi olarak; sanıktan tahsiline karar verilen yargılama giderlerinin "kamu üzerinde bırakılmasına" şeklinde değiştirilmesi suretiyle CMUK'un 322. maddesi gereğince hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
15/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy