MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Tekerrüre esas alınan... Asliye Ceza Mahkemesinin karar numarasının 2012/70 olmasına karşın hükümde 2009/12-70 olarak yazılmak suretiyle infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm tesisi,
2) Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceği gözetilmeyerek 53/4. maddesina aykırı hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkındaki hükümde bulunan TCK' nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin 5 numaralı paragrafında “2009/12-70” ibaresi hükümden çıkarılarak yerine gelmek üzere “2012/70” ibaresinin eklenmesine, sanık hakkındaki TCK 53. maddesinin uygulanmasına dair (4) numaralı paragrafının hükümden çıkarılmasına ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.09.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy