MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tekerrüre esas alınan ilamın.... Ağır Ceza mahkemesinin 09.12.2011 tarihli kararı olmasına karşın hükümde.... Asliye Ceza Mahkemesinin 06.06.2011 tarihli kararı şeklinde yazılarak infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkındaki (F) numaralı hükümde bulunan TCK' nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin 3. paragrafında ve (G) numaralı hükümde bulunan TCK' nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin 3. paragrafta bulunan... Asliye Ceza Mahkemesinin 06/06/2011 tarih” ibarelerinin hükümden çıkarılarak yerlerine gelmek üzere ... Ağır Ceza Mahkemesinin 09.12.2011 tarih” ibaresinin eklenmesine ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.09.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy