Tebliğname No : 3 - 2014/22543
MAHKEMESİ : Antalya(Kapatılan) 10. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/09/2013
NUMARASI : 2013/192 (E) ve 2013/786 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın kendilerine sopayla saldırıldığı yönündeki iddiası, tanık M.. Ö..'in de sanığı destekler beyanı birlikte değerlendirildiğinde, sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2) 5237 sayılı TCK'nin 6/f-4 ve 86/3-e maddeleri birlikte değerlendirildiğinde sanığın eylemini silahtan sayılan sopa ile gerçekleştirdiği anlaşıldığı halde hatalı değerlendirme sonucu sopanın silah niteliği bulunmadığı gerekçesiyle sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması,
3) Özgürlüğü bağlayıcı ceza ile hükümlülüğüne karar verilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi ile uygulama yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy