MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık hakkında 2011/48 esas sayılı dosya yönünden verilen hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçe ve takdire göre, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
2) Sanık hakkında 2011/40 esas ve 2011/41 esas sayılı dosyalar yönünden verilen hükmün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nin 324. maddesinin 4. fıkrasına eklenen ek cümle uyarınca 20.- TL altında kalan yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin nazara alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince kararın yargılama giderine ilişkin 12. Maddede "sanıktan tahsili ile Hazineye irat kaydına" ibaresinin "kamu üzerinde bırakılmasına" şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.