MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Suça konu bina ve ağaçların 5237 sayılı TCK'nin 54. maddesi uyarınca müsaderesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Müsadere edilen bina ve ağaçların değeri üzerinden hesaplanacak nispi vekalet ücretine karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca 6831 sayılı Kanunun 93/3. maddesi hüküm fıkrasından kaldırılarak yerine 5237 sayılı TCK'nin 54. maddesi yazılması suretiyle, 600 TL. nisbi vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan idareye verilmesine cümlesi karar fıkrasına eklenerek hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy