MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan sanık ... vekilinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
10.04.2012 tarihinde katılan sanık ...'un yüzüne verilen karara karşı katılan sanık vekilince CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 01.06.2012 tarihinde temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla CMUK'un 317. maddesi uyarınca katılan sanık vekilinin temyiz isteminin isteme uygun REDDİNE,
2) Katılan ...'e yönelik eylemi nedeni ile sanık ... hakkında kurulan hükme yönelen katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Hapis cezasına mahkum edilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde sayılan hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiği gözetilmemişse de bu husus kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,
3) Katılan ...'a yönelik eylemleri nedeni ile sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelen sanık ... müdafinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Tekerrüre esas sabıka kaydı bulunan sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmemesi temyiz edenin sıfatı itibariyle aleyhe temyiz olmadığından, hapis cezasına mahkum edilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde sayılan hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiği gözetilmemişse de bu husus kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 22.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy