MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa TCK'nin 86/1 ve 87/3. maddelerinin uygulanmasıyla verilen 1 yıl 2 ay hapis cezasının, aynı kanunun 29. maddesi gereğince 1/4 oranında indirimi sonucundaki 10 ay 15 gün hapis cezasından TCK'nin 62. gereğince yapılan indirim sonucunda yerine 8 ay 22 gün hapis cezası yerine 9 ay 8 gün hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince TCK'nin 62. maddesinin uygulandığı paragraftaki “9 ay 8 gün hapis cezası” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “8 ay 22 gün hapis cezası” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy