MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Uyarlama yargılamaları yapılmasına yer olmadığına dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 14.01.2002 tarihinde verilen hükmün 07.04.2003 tarihinde kesinleşmesinden ve para cezasının 13.08.2003, hapis cezasının 21.09.2005 tarihinde infaz edilmesinden sonra, Asliye Ceza Mahkemesinin 29.03.2012 tarihli müzekkeresi ile uyarlama talebi üzerine, mahkemece yapılan inceleme sonucunda, uyarlama talebinin reddinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Uyarlama talebinin 5728 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesi ve 5237 sayılı Ceza Güvenlik Tedbirlerinin infazı hakkındaki Kanunun 98 ve 101/3 maddeleri uyarınca, karar itiraza tabi olduğundan, katılan idare vekilinin temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak değerlendirilerek, itiraz merciince bir karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahallinde iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy