Tebliğname No : 3 - 2013/366544
MAHKEMESİ : Gaziantep(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/06/2013
NUMARASI : 2012/878 (E) ve 2013/517 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Şikayetçinin, sanığın cezalandırılmasını istediğini beyan etmesi karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulması gerektiği, ancak süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden şikayetçinin 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğundan, şikayetçinin 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
1)Katılan İbrahim'e ait adli raporun aslı veya onaylı örneği getirtilmeden, onaysız fotokopisi ile yetinilerek karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 209/1. maddesine aykırı davranılması,
2)Katılanın beyanında belirttiği Cevdet ve R.Ç.'nin tanık olarak usulüne uygun şekilde dinlenerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16/09/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy