MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet ve beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Katılan sanık ...'ın kendisi ve diğer sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından, sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen kararlara karşı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2)Katılan sanık ...'ın kendisi ve diğer sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen kararlara yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Karşılıklı hakaret nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/4-c maddesi uyarınca doğrudan "ceza verilmesine yer olmadığı" kararı verilmesi gerekirken mahkemece önce mahkûmiyet hükmü kurulup sonrasında da ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK. 322. maddesi gereğince; karar içeriğindeki 3.ve 5.fıkralardaki 5237 sayılı TCK'nin 125/1-4. maddesi gereğince 3 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin bölümlerin çıkartılması ve diğer yönlerin aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy