MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... hakkındaki hüküm yönünden;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkındaki hüküm yönünden;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesine rağmen, cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresinin TCK'nin 51/3. maddesine aykırı olarak hükmedilen ceza miktarından daha az denetim süresine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükümde TCK'nin 51/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafta "...1 YIL SÜRE İLE DENETİM SÜRESİ BELİRLENMESİNE" ibaresinin "... 1 YIL 10 AY 15 GÜN SÜRE İLE DENETİM SÜRESİ BELİRLENMESİNE" olarak düzeltilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.