MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: TCK'nin 25. maddesi gereği ceza verilmesine yer olmadığına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan sanık ...'ün savunma ve şikayetlerinin alındığı 02.04.2013 tarihili celsede, CMK'nin 234. maddesinde düzenlenen mağdur ile şikayetçinin haklarının hatırlatılmadığı dosya kapsamında anlaşılmasına, katılan ...'ün kararı katılan sıfat ile temyiz etmesine ve katılması yönünde bir karar verilmemesine göre 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek 5271 sayılı CMK’nin 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılmasına karar verilmek suretiyle, yapılan incelemede,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hukuka uygunluk nedeni olan meşru savunma nedeniyle CMK'nin 223/2-d maddesi gereği sanığın beraati yerine yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının ''sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına'' dair kısmın çıkartılarak, yerine ''sanığın beraatine'' cümlesinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy